1:
再チャレンジホテルφ ★:2012/02/05(日) 09:03:40.47 ID:???0
「専業主婦優遇」との指摘がある国民年金の「3号被保険者」制度をめぐり、
会社員の夫の年収が高いほど、妻が3号の適用を受けている割合が高いことがわかった。
夫の年収が900万円以上の場合で、7割を超えた。政府の男女共同参画会議の有識者グループが調べた。
3号被保険者は、配偶者が勤め人で、本人が週30時間未満の就労で年収130万円未満の場合、
保険料を納めなくても将来に国民年金がもらえる制度。3号ではない妻は、
自分で国民年金や厚生年金などに入って保険料を払う必要がある。
2010年の国民生活基礎調査に基づく集計では、妻が3号の割合は、
夫の年収が900万円以上で73%だったのに対し、300万円以下では32%にとどまった。
この結果について、有識者グループは「3号制度は女性の社会進出を制限するだけではなく、
高所得層に恩恵が偏っており、見直しが必要だ」としている。
2012年2月4日19時54分
http://www.asahi.com/national/update/0203/TKY201202030704.html
前スレ(★1:2012/02/04(土) 23:29:19.86)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328365759/
元スレ:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328400220/
2:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 09:07:21.92 ID:yyGw6Awu0
3号被保険者なんか廃止してしまえ!
ニート主婦にも保険料を支払わせろ!!
4:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 09:08:32.34 ID:9JrOh8aG0
すべては富裕層のため
貧乏人は早く死ねということ
5:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 09:08:36.48 ID:Zgos3aVu0
廃止したら年収300未満の3割が死ぬな。
6:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 09:08:38.47 ID:/ShmLq9y0
各政党の三号被保険者に対するスタンスは?
維持しようと頑張ってる政党はあるの?
7:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 09:09:31.55 ID:CfNXW8d6O
2号は愛人
8:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 09:09:46.96 ID:aSRaAmz60
夫の稼ぎが少なくて
共働きしてるだけだろう
9:
庭:2012/02/05(日) 09:10:01.70 ID:b64wiJdA0
デリヘルでも社会進出ですか?
10:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 09:11:17.41 ID:uwdctGYy0
元々は公務員の妻の年金が
公務員である夫の年金と比較して
少なかったのを是正するだめに
考え出された制度だよ
たとえご主人が公務員であっても、
奥さんは任意加入していない限りは
年金額はこの程度です
そんな事はないでしょ?
私の夫は公務員なんですよ!
私は公務員の妻なんですよ!
でできた制度
11:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 09:14:17.78 ID:oGnE9kdc0
有識者グループ→すぐに「不公平」とか言い出す貧乏人
12:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 09:16:16.94 ID:oQrrbheUO
パート主婦もほとんど三号
13:
庭:2012/02/05(日) 09:18:15.55 ID:yIJtEZbV0
若者の雇用を主婦が喰うのですね
避けるにはチンポ頬ばるしかないでしょう それなら賛成です
14:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 09:19:09.78 ID:oGnE9kdc0
ウチみたいに、低所得だけど持ち家だったりすると3号。貧乏だけど
それなりに楽しくやれてる。女が働くと家でグチグチうるさいから家庭不和になる。
15:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 09:22:13.05 ID:FL4LXbOh0
男女参画側の人間の調査でしょ?
悪意がありまくるよ。
年収900万強なら、
所得税の累進が一番キツイ上に、
旦那さんは命を削りながら働いているかもしれない。
転勤族かもしれない。(付いて回ったら、配偶者が継続勤務が可能なはずない)
ずっと地元で共稼ぎする人間だけの人生を乗せて、
この国が回っているわけではないのに。
100:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:50:50.39 ID:Q6GnTFBB0
>>15 あたりに同意。
むしろ専業主婦制度をもっと促進すべき。
男女共同参画のせいで少子化も進んでいるというのに
16:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 09:23:58.25 ID:oQrrbheUO
保育園児一人につき月額四十万五十万くらい税金投入されている
育児休暇給付金や職場復帰金など女を働かせるにも社会負担が国に大きくのしかかる
18:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 09:25:52.31 ID:VdjAyOOB0
金持ち優遇制度がありすぎ
19:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 09:26:03.16 ID:zjdD9fWfO
で、その恩恵を受けたお金でランチだ習い事だ…ふざけんな!
26:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 09:37:15.99 ID:gzZhXEfUi
>>19
主婦むりやり働かせなければ、その分男の給料上がるのに。
なにしろ、人口の半分を占める、連中をむりやりでも労働市場に駆り出すかどうか
という話だから数%どころか、数十%で収入にきいてくる。
男女共同参画なんて、専業主婦に対する嫉妬を呼び起こしながら、経営者側の
安い労働力を確保したいという部分を満たすのが本音の政策なのに。
32:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 09:43:38.77 ID:dgSaGrLY0
>>26
お前の考えからは労働者人口がすっこ抜けてる
20:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 09:27:20.68 ID:lgGrh6Up0
保育園使わないからその分得だろ、女は子供生んで家庭に入るのが正しい。
21:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 09:29:09.97 ID:IyePXz2C0
年金制度はすべてがおかしい
さっさと廃止にするべき
22:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 09:30:44.69 ID:CfF6/4sV0
国民年金の保険料払えないはずないのに、なんで払わなくていい人間が
いるのか理解できない。
自分が収入ないことになってるんだったら(ほんとはパートとかであるよね)、
夫が払え。
自分なんか給与控除がない仕事だから、しっかり税金取られるうえ、
国民年金その他で相当の額取られて貧乏だ。
結構豊かに暮らしてるのに、国民年金払わなくていいなんて許せない。
不公平だ。
23:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 09:32:16.72 ID:d2pwh7QO0
年金払ってない人が何故年金もらえるの?
27:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 09:37:51.68 ID:FL4LXbOh0
>>23
そういう例はいくらでもあるけど、
障害年金(未成年時に発症でももらえるね)、
外国人、ナマポ、共済年金の職域加算分。
全部、不公平を潰さないで、分かりやすいところだけやるのは
どうかと思いますね。
24:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 09:35:48.60 ID:kwk5C5zz0
900万なんて富裕層でもないだろw
税金高いし
25:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 09:36:42.04 ID:F6S0Bqf70
年収1800万、嫁専業のわしは
所得税年間286万、住民税111万、厚生年金86万、
健康保険税61万引かれてる
年収900万づつの共稼ぎの方が、租税負担は年間100万以上安い
共稼ぎ家庭優遇政策にうんざり
33:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 09:43:57.21 ID:FL4LXbOh0
>>25
フェミが故意に触れない客観的事実ですよね。
子ども手当てだって、1人で1000万稼いだらもらえない、
二人で1500(1人750満づつ)ならちゃっかりゲットw
100:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:50:50.39 ID:Q6GnTFBB0
>>25あたりに同意。
むしろ専業主婦制度をもっと促進すべき。
男女共同参画のせいで少子化も進んでいるというのに
243:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 14:32:52.03 ID:UV1yWM9X0
>>25
じゃあお宅の嫁に900万の仕事させればいいさ
28:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 09:40:50.73 ID:/fQoqhB60
当たり前だ、それだけ収入があれば嫁を外には出したくないだろ。
若い間は。
29:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 09:41:07.28 ID:22gt3I1qO
日本人同士で憎み合えば楽ですな
30:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 09:41:20.48 ID:ApaJ0Lwg0
だからいつも先送りにされる配偶者ババア控除も
年収900万円の人が7割以上ということになるよ
高所得者になるほど税金控除されるし本当に高所得者優遇なだけ
控除廃止と3号廃止なれば普通の社会になるよ
金持ちは嫌だろうけど
がんばってる人が報われてほしい
34:25:2012/02/05(日) 09:44:01.80 ID:F6S0Bqf70
>>30
お前アホか?
1000万以上は配偶者特別控除はすでにない
わしの租税負担額の重さを見て、金持ち優遇とか言えるか
血のしょんべんを流して1800万稼ぐわしより
お気楽労働の900万づつの共働き家庭の方が豊かな現状はおかしい
38:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 09:49:19.71 ID:N0aNDR4Z0
>>34
血のしょんべんを垂れるのはオマエの勝手だろう
フリーターにでもなれよw
43:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 09:55:10.75 ID:ElkBqbmk0
>>30
ていうか、
金持ちは全員頑張ってない、
貧乏人は全員頑張ってる!
って読めるんだけど。
46:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:01:09.34 ID:buh2w0rw0
>>43
東電がそうだろう。
202:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 13:50:46.60 ID:XBcPZIkf0
>>30
ほんと世間知らずな典型例
記事にあるよな900万とか稼いでるやつらの納税額ってのは半端ないわけよ。
とんでもない額払ってるわけ。
6,700万以降のお金貰ってるやつなんて
それ年収2000万超えない限り使えるお金の量って大差ないんだよ。
大体年収多いところはその分子供も作ってるから
国にしっかり貢献してると思うよ。
日本は本当にがんばってる人に厳しいんです。
31:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 09:41:42.76 ID:aRHfIsDw0
そりゃそうだろ
年収制限をかればいいだけ
ヒスって「3号被保険者」そのもの制度を無くせば
貧乏世代にも悪影響が出る現実
35:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 09:45:18.05 ID:N0aNDR4Z0
夫年収1000万 長時間勤務サービス残業過労死精神疾患
妻3号
夫500万 週休3日 ぬるま湯生活
妻500万 週休3日 ぬるま湯生活 育児休暇
さすが日本、自滅が得意
56:庭:2012/02/05(日) 10:06:24.89 ID:/kgbTpSj0
>>35
まぁ、まだそれなら健全な会社だな
ウチは年収600万台の次長課長がその状態
部長は銀行等から天下りの無能が楽してる不条理w
その命削ってるのが俺だよ俺(笑) 団塊イラネ
37:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 09:47:25.01 ID:SG4ERI3T0
3号廃止して、高学歴・高所得夫を持つ、高学歴な専業主婦が”ヒマつぶし”に働きに出て
職を奪われ涙目になるのは、若い世代と低学歴兼業かもね。
39:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 09:49:56.89 ID:ngMH763C0
日本の女って世界で一番めぐまれてるよな。
40:
庭:2012/02/05(日) 09:50:14.53 ID:9/+zL6q00
昔は共働きしてた筈
ずっと会社に居座られると困る by総務
3号は低所得で共働きできない世帯を救済している側面もある点を無視できない
そもそも不景気でパート以外に職場ないよ
41:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 09:52:37.40 ID:UHciUvjm0
左翼はなんで社会進出させたがるんかね?
少子化対策はどこ行ったんだ?
42:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 09:53:03.05 ID:lwm63QHfO
>「3号制度は女性の社会進出を制限するだけではなく、
高所得層に恩恵が偏っており、見直しが必要だ」
そこじゃないw
44:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 09:56:14.86 ID:FL4LXbOh0
女性の社会進出って?
本当に厳しい仕事からはちゃっかり逃れるくせに?
女性外科医がどれだけ居るの?
女性自衛官は最前線に行くの?
原発作業は? 炭鉱は? 漁に出るのは?
45:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 09:58:11.67 ID:O8PSeFji0
18号はどうなんのよ?
47:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:01:54.13 ID:CK9CByCX0
別にいいじゃん。年収900万なら、会社と折半分合わせたら10万近いだろ保険料w
コンだけ払えば十分だろうwww
48:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:02:22.57 ID:VdjAyOOB0
>>47
問題は支払い余力のある金持ちが有利になっているってことだろ
52:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:04:25.22 ID:SG4ERI3T0
>>47
フェミニズムにとって、目的は”女性の社会進出の促進”であり、議論はすべて後付け。
低所得な兼業世帯の”育児の外注”にどれだけの税金が使われているかなどもちろんスルー。
49:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:02:28.28 ID:Mpuuf9Lh0
家事も労働だと思うんだけど、、
子供保育所に預けてまでパート出なきゃ駄目とか、歪んでるな
労働房はw
50:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:03:11.24 ID:+a+JsnDT0
>>1
>この結果について、有識者グループは「3号制度は女性の社会進出を制限するだけではなく、
>高所得層に恩恵が偏っており、見直しが必要だ」としている。
あるべき国の姿は年収900万円以上の高所得を増やすことで貧乏人を増やすことではない。
見直すのは共稼ぎでなければ生活できない貧乏人を減らすことだ。
173:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 13:12:16.66 ID:99KYoAGX0
>>50
だからその貧乏人を減らすために無駄な支出を抑えようってことじゃん。
バカ?
177:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 13:22:31.43 ID:NcBV92u4O
>>173
会社が払ってんなら問題なくね?
183:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 13:30:20.36 ID:1eXfOeiy0
>>173
消費税とガソリン税しか払ってないってw
お前真性のバカですか?
知らないなら黙ってろw
186:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 13:36:19.74 ID:xdzdBQJE0
>>173
何この恥ずかしい子 (´・ω・`)
51:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:03:50.86 ID:U9mlhjOL0
民間よりも平均給与の高い地方公務員の方が、3号の恩恵を受けてるってことだよな。
53:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:05:13.21 ID:7Ac94AU/0
そもそも年収低いカスどもは結婚してないんじゃね?w
54:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:05:34.19 ID:VfZGJ/TY0
そりゃ、夫に充分な収入があれば働く必要ないものね。
55:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:06:06.31 ID:F1HDQhV50
いやいいんだよ
別に旦那の年収なんて関係ないじゃんwww
金持ちだろうと貧乏人だろうと奥さんも一人の人間なんだから
問題なのはそれを切り替えないヤツ
旦那が国民年金に変わったのに切り替えないヤツ
今はそれが問題なんだろ?
57:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:06:41.93 ID:gtLiGjjs0
最低賃金を夫婦で900万円にしちゃえば問題なし
58:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:06:50.86 ID:CyEygJMKO
妹が3流大卒で年収650万くらい稼いでたけど、結婚を機に3号になったわ。
夫は俺の後輩で年収350万くらい。
3号無しになるなら、また働きに出るだろうな。
60:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:08:48.31 ID:U9mlhjOL0
>>58
妹が働き続け、夫の後輩君が3号主夫になればよかったのに。
59:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:08:43.30 ID:yiRb77Q50
つうか、ステマだのなんだの言われてるが、男女共同参画事業は正々堂々と
長年に渡ってそういう洗脳事業に凄い金使ってるんだよな。
にもかかわらず、いつまでたっても女性は家庭にという考えが若い世代でも
消えない。
このスレにもその金で雇われた工作員いるんだろうな。
61:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:10:07.29 ID:65zFu5ZT0
あぁ三号寄生虫てやつか
情けねー国
62:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:11:20.02 ID:yl7ijn5r0
外注育児で適当に育った子供が社会にかける迷惑もスルー。
「働いている分休みの日に愛情をたっぷり」とか
「子供も自立が早くなる」
なんてのは寝言。
どこに連れて行ってもゲームで遊んで、ファミレスで奇声上げて
他の客のドリンク引っくり返すのが関の山。
手の掛かった子と、そうでない子の「品質の差」ってのもあるんだよ。
112:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 11:20:51.21 ID:0RNxpGN8P
>>62
全くだ その通り
63:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:12:04.90 ID:Rx6g4uBP0
マニフェストで約束してないことはやらなくていいんだよ
64:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:16:36.66 ID:yiRb77Q50
長年男女共同参画事業進められてるけど、いくらたっても30代、40代の、
旦那に甲斐性の無い女が騒ぐだけで、20代以下と50代以上は専業主婦思考
で全年代に広まらないという構図は変わらない。
そもそも、男女共同参画の尖兵だった50代キャリア女性が会社の優遇制度使い
まくったあげく、子育て終わってあっさり退職。(しかも早期退職扱いで退職
金ガッポリ)で今や専業主婦になって3号の恩恵受けてたりする。
で、この連中が逆に今の男女共同参画を甘やかしすぎと批判してる。
つうかね、貧乏な専業主婦が減ると、消費者運動の組織率が下がって
その結果同じ穴のムジナであるフェミも減るのよ。
79:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:31:24.30 ID:P4SmJLYpO
>>64
子供が急に熱出して休める会社なんて日本には無い。
そして、その最大の原因は女性は女性に厳しい事。
うちの会社なんて、女性が8割の会社だが、「私が子育てした時はもっと大変だった」と冷たい対応。
93:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:43:10.04 ID:yiRb77Q50
>>79
月20万払って自分でベビーシッター雇えばいいんだよ。
つうか、本気で顧客折衝とかやる部門で働いてる女性では
実際にそこまでやってる人いる。
会社や同僚に迷惑かけるな。しかも女性が抜けるとなぜか
女性がフォローしなきゃね的な雰囲気になる。
子供と遊ぶためとかで有給休暇使いきった挙句、子供が
熱だしたからと、遅刻・欠勤扱いになったのに不満持って、
分単位の有給休暇制度が無いのが問題とか言って、それが
出きてないのは会社の制度が悪いんだから、考課に影響ない
ように自分の出退勤データ改竄して、遅刻欠勤がつかないよ
うに上司にごねたりするなと。
101:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:51:31.84 ID:oQrrbheUO
>>93
ほかの先進国では本気で働きたい夫婦はベビーシッター代自腹切っているね
日本はやたら公立保育園依存
105:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 11:04:14.45 ID:yiRb77Q50
>>101
最近うちの会社じゃ若い大卒総合職女性向けに、女性で部長や役員クラスに
なった人の経験談聞かせて、
「会社の制度に頼るな。そもそも有給休暇使い切るような勤務してたら男女
問わず出世できないだろ。それと同じ。男性並に働くためには暇してる親使
って、親がたよりにならない時は子育て支援の業者があるからそういう業者
つかって、子供がいないかの様に振る舞え。でないと、男性の様に好きな仕
事やらしてもらえないぞ」
あるいは、
「うちは幸運にも旦那がフリーランスなので育児は旦那がやってくれて私
は男性社員の様に働けたのがうまく言った秘訣ですかね」
という脅しを良くやっている。
その半面、一般職女性向けには会社の制度をうまく使って長くつとめましょうね。
出世だけが会社生活じゃないですよ。という総務部門の説明会やって下層で使い
切る気満々。後者の説明会に職場の動員ノルマ満たすために総合職の女性が駆り
出されると、なんであの人たちのために私らが頑張らないといけないのかと不満たらたら。
132:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 11:42:34.29 ID:/DaB3psP0
>>101
そりゃいわゆる「他の国」では、移民を中心とした安い労働力が
国内にあふれてて
ベビーシッターなんてのは無資格で誰でも出来る
小遣い稼ぎぐらいの値段でやれるからな
65:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:17:15.48 ID:MtDsBYIg0
増税増税と財務省の恣意的な調査も大変ですね
財政危機デマに騙される人まだいるのかな
66:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:17:35.94 ID:lFu3ilmJ0
3号被保険者制度が、女性の社会進出を阻んでいる。
女性の社会進出が、世界で最低レベルでは、
日本の経済発展は望めない
67:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:18:15.66 ID:VEMIcP0m0
>>66
雇用がないんじゃねーの?今
72:庭:2012/02/05(日) 10:24:15.85 ID:OyFOuqoF0
>>67
一行で論破はやめて(;´д`)
71:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:23:47.99 ID:yiRb77Q50
>>66
順番が逆。
女性の社会進出が世界最低レベルなんだから3号制度が必要。
あと、共稼ぎでお金いっぱい稼いで育児を外注化したりでお金も使いまくる
のと、片稼ぎでお金はそこそこ稼いで育児を内製化して消費は控えめにの
どちらがいいかといえば、政府みずからが散々洗脳的広報を税金使って
ガンガンやってるのに、日本人は後者を選んでるわけで。
経営者になれる人間はそりゃ安い労働力大量にあった方がいいだろうけど、
労働力という価値を供給する側としては、その価値をあげるという意味で、
専業主婦やりたいひとをあえて労働市場に引っ張り出す事で労働市場の
需給バランスを不利にする必要はない。
68:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:20:23.70 ID:zoxWlnrs0
一人分しか払ってないんだから
一人分だけ年金あげればいいじゃない
69:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:21:26.35 ID:FL4LXbOh0
女性が社会進出すれば、男性の長時間労働が是正される!
と、フェミはおっしゃっていたような気がするんだけど、
そのような気配は全くない、今日この頃。
女性が家庭や子どもを盾に、手抜きした穴を
男性が埋める形で、余計に勤務がきつくなっているんじゃないかな?
フェミってそういう調査はしないよね?w
70:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:21:42.23 ID:SL9OULQK0
家庭で育児しないで保育所に預けたら
年金の掛け金以上に税金がかかるだろ
91:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:38:50.58 ID:oQrrbheUO
>>70
コストだけでなく、全国学力テストで、専業主婦家庭の多い幼稚園出身の子供は
共働きの保育園出身の子供より学力が高いという調査結果出てるしな。
保育園は莫大な税金投入してアホ量産する施設
共働き推進は日本人を劣化させる
両親共働きで放置子
幼稚園のようなきめ細かい教育を受けられない幼児期、習い事もさせてもらえない
共働きの子供がアホになりやすいのは当然のこと
98:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:48:33.34 ID:yiRb77Q50
>>91
そんなんで、このまま行くと保育園出身がバカの証になると気づいたバカ母が
名称をこども園に統一しようと騒いだが、結局高学歴の社会に影響ある家庭が子供を
幼稚園に入れてるので、
幼稚園→幼稚園
保育園→こども園
で落ち着きそうという実にネコダマシ的な展開にw
73:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:25:30.46 ID:4cGamWHH0
男女△の絵描く理想の社会像って女も社会でバリバリ働き、なんだろけど。
実際は、ダンナの所得だけで慎ましいながらも生活が維持できて、
女は家庭を守るって役割分担の方が合理的だし人間らしい社会だわな。
74:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:26:10.49 ID:ACz/CJa20
専業主婦と云うポジション自体今では憧れの世界になるほど労働環境は変わっているのに税制度が
追い付かない典型的な例。国会議員がサボってる証拠だ。産休、育児休暇も認め、復帰するバリアーも
法的に無くせば専業主婦と言う特権はそれなりに課税されるべきものだと思う。電化が進んだ現代で
家事労働に男女の差が無くなっていることからも”主婦”と言う言語は当用漢字から外しても良いと思う。
何故に欧米の女性は就労意欲や起業意欲が強いのかその辺が理解できたら日本もまだ余力がある。
政府も音頭を取ってるが、女性の社会進出でGDPはかなり上がると期待してるが、その辺を見透かして
女性の主婦願望が増えてるのは痛し痒しだろうなw
76:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:28:36.13 ID:yiRb77Q50
>>74
心の入ってない長文乙w
これで100円くらいか?
男女共同参画事業費はこういうステマに使われてるわけですなww
75:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:28:25.27 ID:yLLHagCb0
主婦 VS 経団連(企業側)
行司:厚労 省之介
83:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:33:25.65 ID:yiRb77Q50
>>75
主婦だけじゃないよ。本当は、本当に働きたい女性も含めた労働者全部
なんだよ。
男女共同参画の女性優遇施策に一番批判的なのは、男性のエリートクラス
なみに本気で働いてる女性陣。
本気で働く気のない質の悪い労働力に楽な仕事全部取られて(しかもその
尻拭いまでやらされて)、その分難しい仕事だけが男性+一部の本気で働い
てる女性にまわってきて自分の給料同じ。
88:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:38:15.17 ID:SG4ERI3T0
>>83
黙って、妊娠してろ。
子供産んで育児してろ。
やかましいぞ。女のくせに。
77:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:29:19.62 ID:gaTKmEIi0
そんなモン、奥さん専業にしておける旦那が甲斐性あって稼ぎがイイのは当たり前だろ
78:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:30:59.92 ID:vRACWxrW0
払うもん払わないで、年金受け取るって、3号被保険者は乞食同然だな。
80:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:31:43.47 ID:2mUTcBLNO
自営業って対税務署は赤字でも交通事故にあったら黒字で加害者に請求するだろ
81:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:32:26.99 ID:SG4ERI3T0
少子化対策として「25歳以上の子供を産まない女性は、賃金労働することを禁止」これぐらいの
思い切ったことをしないと、100年後に社会が少子高齢化で崩壊するぞ。。
おそくとも、200後には社会は壊滅
82:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:33:07.38 ID:tZK+bTVVO
三号妻って高学歴が多いよ。日本にとっては人材の無駄使いだわ。
84:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:37:10.42 ID:yiRb77Q50
>>82
日本にとってとかすぐに言うが、自分が楽に高い給料もらえるかどうかで言えば
その辺のが中途半端に労働市場に解き放たれないほうがいいわな。
88:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:38:15.17 ID:SG4ERI3T0
>>82
能力の高い女が遺伝子を残さなかったら、日本民族の損失だよな。
85:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:37:19.95 ID:yLLHagCb0
実質、独身ブサキモ社員が主婦()の分まで払ってますw
86:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:37:37.35 ID:ydrLGbwZ0
・・・300万以下でも30パーセントを越える専業率?
どうやって生きているんだか
つか、そんな低収入でも結婚できるのね
87:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:37:47.66 ID:qj2Ajxtz0
働かなくても困らない主婦まで出てきたら、いよいよ就職難になる。
旦那の稼ぎがよくて専業主婦やってる方々がいるけど
高学歴だし、見た目も綺麗。
出てこない方がいいんだよ。。。ほんとに。
96:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:47:02.70 ID:+MkVZkxz0
>>87
同意
それより昼間に金使いまくって貰う方が経済活性化する
89:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:38:17.11 ID:7sxEN5IX0
単純にちゃんと収入得られる仕事してる奴が、良い嫁持ったってだけじゃね?
90:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:38:32.67 ID:SRZt/3Iy0
データとらんでも判りきった結果じゃなねーかよ
合理性考えたら高給取りの妻は子供2~3人作って育児に専念
したがって何を今更
方馬力300万じゃ共稼ぎでも一人育て上げるのもキツいな
92:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:39:57.28 ID:Fhf7H7ETO
高収入の旦那は一人分の保険料しか払っていないのだから、老後も旦那の年金で喰わせてもらえよ。
保険料を払わないで年金だけまともに貰おうなんて虫がよすぎる。
こんなの真っ先に廃止すべき。
94:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:43:27.90 ID:FL4LXbOh0
>>92
高収入の旦那の納税、年金健康保険負担額>>>低収入二人分合わせた納税、年金健康保険負担額
なんじゃないの?
103:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:59:53.68 ID:JmPuSPF50
>>92
ああ、多いね。高学歴で専業主婦。
でも専業主婦パート主婦ともに
「私の年金掛け金は夫が払ってる」と思ってる人は多数。
実際は夫のみならず、働く人全般でカバーしてるわけで、
専業主婦は払わず、もらえるオトクなシステムなんだよねえ。
平均寿命から行くと夫の遺族年金ももらえるし。
大企業会社員妻は老後も裕福。
95:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:46:11.97 ID:xuxF20BR0
とりあえずとして中流層の高めの方600万円以下のみを対象にするべき。
97:
庭:2012/02/05(日) 10:47:36.66 ID:uPgFUon90
団塊の人は働いたら負けと心得よ
国は年金の流出を恐れてる これがすべての動機
若年層を放置するのもこの浅はかな考えに基づく とどのつまり省益、利権しか念頭にない
99:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:49:38.66 ID:SG4ERI3T0
学歴の高い奴が、ホワイトカラー職に暇つぶしにバイトしても。
結果、仕事にあぶれた低学歴層が、より低賃金の、きつい、労働を負担するわけじゃないだろ。
失業者が増えたからと言って、人手が足りない仕事の求人が埋まるわけではない。
104:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 10:59:55.84 ID:Q9/Tl4XU0
マスコミは前よく家事の価値を収入で換算して
年収何百万の数字を出していたが
最近では全くお目にしてないこの意味は?
106:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 11:07:46.41 ID:ZRCsIhoi0
「年収900万超で妻が3号被保険者」ね、
我が家も該当するが、おかしな制度だと思う
「3号」なんぞ廃止して保険料徴収すりゃいいのよ
少なくとも私は文句言わず払うぞ
107:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 11:11:23.22 ID:1ci7HDwi0
年収900万超の専業主婦って、
学歴もそこそこ、
108:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 11:14:09.55 ID:+EJkaxFz0
普通に世帯収入で見るべきだわな。
実にアホらしい。
109:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 11:14:46.74 ID:DZPa28v10
3号をなくして、ダンナが嫁さんの国民年金保険料を払うと、社会保険料控除が適用される。
すると、年収900万のダンナは、妻の保険料のうち実質3分の2しか負担していない!、という議論になるだろう。
既に書いている人がいるが、赤ちゃんを保育所に預ける方が、はるかに税金の負担が大きい。
また、育児休業中の保険料の免除等、明らかに高所得者を優遇しているケースもある。
小手先でいじくってないで、グランドデザインから変えないといけないような気がする。
113:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 11:22:01.19 ID:gzZhXEfUi
>>109
税率を世帯の人数割りで累進性とれば、一気に解決なんだよな。
年収900万で家族5人なら年収180万相当の税率になればほとんど無税。
110:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 11:17:08.35 ID:/LnqA1UJi
こんなのちょっと考えればわかることだろ
知ってたくせに今やっと気づいたようにふりしやがって
ついでに加給年金配偶者加算でウマウマだしな
111:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 11:18:11.80 ID:/bCfiyHJ0
この国は金持ちに甘い国なんだよ。
なぜならこの国は金持ちが支配しており、ルールを作り自分達を優遇するからだ。
民主主義とは程遠い共産国に有りがちな価値観が根付いてる。
消費税反対ってのはこの金持ちが支払いを嫌がって世論を煽ってる。
114:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 11:22:50.06 ID:FL4LXbOh0
>>111
サラリーマンで、片働き900万は
「金持ち」とは言えないんじゃ?
見た目の収入が比較的高くても、
そのための犠牲や負担を鑑みればね。
117:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 11:24:39.33 ID:/bCfiyHJ0
>>114
900万じゃなくて900万以上な。
まあ900万でも十分金持ちだぞ。
その辺の中小企業の役員でも半分以上貰ってないだろうな。
123:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 11:31:15.24 ID:FL4LXbOh0
>>117
上限を示さない「900万以上」だから、
表現が悪質なんだよ。
知り合いで、一介の勤め人で1000万円越えている人は、
18時間労働とかザラだから。
(勿論、そんな働き方を肯定しているのではなく、
高収入の人はそれだけ働いている人が多い、と言うこと)
129:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 11:34:59.11 ID:/bCfiyHJ0
>>123
1000万円を越えてる人間の18時間労働ってのは
通常の社員がするいわゆる拘束時間とは全く別物で、あってないような物。
物理的にありえんし、24時間働いてもこんなに稼げない。
143:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 12:05:07.64 ID:4CfmAIN/0
>>123
震災や工場で火事があった場合など、
即日、出張して1ヶ月間休みなしに働いたりしないといけないもんな。
もちろん管理職だから残業代も全くでない。
124:121:2012/02/05(日) 11:32:06.54 ID:CcBCE7SiO
>>114
スマソ
115:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 11:24:12.20 ID:mF1y/wUG0
はいはい、保険料絞り取りたい役所の情報。
これ出せば3号廃止しろ!とかの流れになるからね。
分かってないのはどんどんと主婦が子ども産めない状況になってるって事。
生活苦でそれどころじゃない。
子ども産めば学費が大変だからな。
優雅な暮らししてる家庭は子ども1人かペットに愛情注いでる。
116:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 11:24:31.93 ID:uSWFV3/60
鬼女に宣戦布告ですか
羨ましいなら皆さん専業主婦になっては如何かしら
118:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 11:25:12.50 ID:eBcpnDhu0
1000万円クラスならボーナスからも
年金だけで25万くらいさっぴかれる
毎月も10万以上
妻が働いていないのにと五月蝿いが
妻の分も十分支払ってるんだよ
それ以前に
今払っている人も払っていない人も
どうせ貰えやしないから同じだよ
文句言ってるやつは選挙に欠かさず出かけているのか?
老人ばかりがいい目を見るのは実質有権者だからなんだよ
173:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 13:12:16.66 ID:99KYoAGX0
>>118
おまえもバカだな
なにが妻の分も払ってるだ。
リーマンはその半分を会社が払っておまけに払うべき半分だって
会社が出してるじゃねーか
税金だって会社が払ってる
リーマンは消費税やガソリン税以外は払ってねーだろ。
それでも将来たんまり貰えて、さらに妻の分まで貰えるんだぞ
これが優遇で無くてなんなんだ?
178:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 13:24:28.74 ID:IzC2DlCa0
>>118
こんな頭で、1000万もらってるって、世の中、間違ってるな。w
119:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 11:26:37.44 ID:9xUp+t4H0
年収900万の夫を持つ妻ならそれなりの教養やコネを持ってる
当然それなりのところに働きに出る
採用枠は働かなくても良かった妻達に奪われ
ますます底辺の人に厳しい世の中になるわけだ
121:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 11:28:16.62 ID:CcBCE7SiO
>>119
金持ちでは無いかもしれんが裕福の部類にはいるだろ
少なくとも嫁さんが専業主婦でも子供産んで成人まで育てれる位に裕福だよ
今はそれすらままならん若者が多すぎるからそう言った若者から見れば裕福だよ
120:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 11:28:13.31 ID:DHHG3pid0
もともと結婚してる時点である程度恵まれてるしなー
こういうやつから年金搾り取らんとダメだろ、少子化対策にもなる
126:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 11:33:44.18 ID:ZtEDybod0
年金制度には闇が多そうだな。
ミスター年金はどこに行ったんだ?
127:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 11:34:07.49 ID:mF1y/wUG0
子ども手当でも何でも900万がターゲットになるね。
頑張ってる人が多いのに。
128:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 11:34:56.45 ID:D7LqTrXPO
>>1みたいな「女性の社会進出云々」を抜かすフェミ連中に騙されてはイカン
これは統計上の所得格差を誇張して嫉妬心を煽り国民を分断しようとするズル賢いやり口だわ
役所とフェミのタッグはホントに酷い。
男女共同参画バカの言う通りにしてたら際限なき少子化で国家破綻、日本滅亡
130:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 11:36:23.50 ID:zFZC7yKXP
国債男子はモテる。
タバコ吸うのは貧乏人。
デブも貧乏人。
金持ちの奥さんは3号被保険者。
だんだんと、発表の仕方がえげつなくなってきたな。
131:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 11:37:04.67 ID:eBcpnDhu0
一番ウマウマなのが共働き公務員夫婦なのは間違いない
給料は低め設定だから税金・年金の徴収は低く抑えられ
家賃補助、産休取得が充実てるから、定年まで働いて
子ども3人育てるのも楽勝で可能
民間なら一年ごとに二年の産休とって三人産むなんてほぼ不可能
年長長男が幼児教室いってるときに第二子を妊娠で産休
国立小学校に入れて長男が二年生の現在また産休で第三子を育て
4月から都内の役所に職場復帰予定という知人がいる
133:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 11:47:43.62 ID:SAUtqAIh0
払ってないのに受け取れるって、無茶苦茶すぎるだろ…
今後は過去に免除されてた分は全額払ってからだな。
134:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 11:50:03.72 ID:FL4LXbOh0
>>133
だから、
「払ってないのに受け取れる」って、
他にも様々な立場の人が受けているんだけど。
やるならやるで、全員に対して
該当月分の負担をさせればいいじゃないw
135:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 11:51:08.87 ID:D7LqTrXPO
>>1
男女共同参画の名の下、これまで10兆以上の金を懐に納めてきた利権屋どもが何を言うか
てめえらを仕分けするのが先決
136:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 11:55:04.53 ID:ALIBRiyx0
専業はがっつり子ども三人以上産むならいいと思うが、
一人も産まずにエステにランチとやらかしてるから怨まれるんじゃね
139:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 11:58:00.26 ID:0RNxpGN8P
>>136
怨むって、シアワセは自分で掴めよw
141:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 12:00:31.48 ID:ALIBRiyx0
>>139
つまりそういう態度だよ
137:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 11:56:55.05 ID:bp/ia7Jy0
年収900万くらいって別に金持ちじゃないよ。この辺の奴らが狙い撃ちで金をとられちゃって
どんどん低所得層にひっぱられちゃってる。
こういう不平等だって話って、なんか所得税とか社会保険料とか年金とかだけで変に話が限定されちゃってるけど、
本当の金持ちは給料なんかで金持ちなんじゃないような気がする。
土地だったら家賃収入だったり株だったり配当だったり利子だったり、金持ち優遇を直すなら
こういうところから取らなきゃいけない。
138:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 11:57:25.16 ID:eBcpnDhu0
払っていないのに受け取れるの何も
国民保険だけに入っている例えばお店やっている人などは
毎月の支払いは一万円程度だろ?
サラリーマンは会社からもあわせてその何十倍もの金額を
25年以上支払うんだぞ?
自分は現在3号扱いだけど辞めるまでの20年の間に相当の金額を払っている
貿易関係の事務派遣程度の職ならみつかるかもしれないので
あと5年支払って3号じゃなくなるのもいいし、
3号でああだこうだ五月蝿く言われるなら
主婦でも月1万円程度の自分の分の年金を払うのもやぶさかじゃない
でもね、どうせ国の財政が破綻して皆貰えないから同じだよ
払った人は支払い損。みなキリキリするだけ損だよ
142:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 12:00:59.28 ID:0RNxpGN8P
>>138
>払っていないのに受け取れるの何も
生まれた時から都内土地持ちの奴もいる
超えられないわけじゃないけど超え難い壁
不平等は大きい所から取れ
140:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 12:00:02.01 ID:vcB3BDW20
やっぱ、そうだよなー。前からうすうす感じていた。
日本じゃ、共働きって女性の権利じゃなく、貧しいからやむを得ずするもんだ。
欧米だと経済的な権利を旦那が握っているので嫁は隷属するしかなかったから、
女も経済力をつけましょうてことで社会進出を進めてきた。
しかし日本じゃ嫁のほうが家計を握ってるから、そもそもそんな必要ない。
それに加えて掃除も洗濯もほとんど自動化したいまでは、専業主婦こそ特権階級。
最強の勝ち組は、金持ちの旦那と結婚した専業主婦。
もしくは趣味の延長で仕事やってる人たち。
144:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 12:05:39.34 ID:eBcpnDhu0
今は年金の話をしているんじゃなかったか?
都内に土地っていったって
相続するときにそれ相応の金額を税金として持っていかれるじゃないか
毎年の固定資産税も相当のものだよ?
それから平等なんて絵空事信じないほうがいいよ
147:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 12:15:53.70 ID:4CfmAIN/0
>>144
同居してれば、不動産の相続税が80%ぐらい軽減される税制改正してたはず。
金持ち政治家っていやなことするよね。
149:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 12:22:34.30 ID:0RNxpGN8P
3000万の家買うのに生涯ローン6000万以上払うんだよ
全く家というものに金かからない奴もいる
家あるやつは6000万の貯金出来て当然
>>147
だよね
150:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 12:24:53.97 ID:1ci7HDwi0
>>149
その理論だと、借家に住んでるのに、
固定資産税をウン十万払ってる俺は
一番悲惨じゃないのか?
145:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 12:10:14.09 ID:xuyAjkEa0
年収900万以上の人たちがせっせと納めた税金の
恩恵を受けてるのって年収300万以下の奴だろ?
148:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 12:16:45.28 ID:eBcpnDhu0
>>145
年収というより職業で決まるんじゃないのかね
日本の税金の再配分は最悪
努力しない農業従事者(政治家の票田)への補助金や
老人のご機嫌取りに使われる金額が多すぎ
年収300万円以下の人がせっせと納める分も
そういうところに回っちゃって、苦しい人たちには還元されないんだよ
消費税を10%以上に上げても、再配分を見直さない限り
まったく良くならない仕組み
160:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 12:43:21.07 ID:fMCfkVJf0
>>148
農業従事者は努力してるよ、現場に飛び込んでみれば見方は変わる。
ただ、頭が悪すぎて努力の方向性が最悪なだけだw
161:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 12:47:59.17 ID:IzC2DlCa0
>>148
専業に金だすなら、農業やコンクリートのがよっぽどまし。
専業は個人の待遇だが、食料も景気も全体の問題。
一緒にするほうがおかしい。
146:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 12:12:51.67 ID:1ci7HDwi0
相続税5000万くらいとられたな、年収500万くらいしかないのに。
159:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 12:42:59.94 ID:qj2Ajxtz0
>>146
相続税5000万???
ドームくらいの土地とかビル数件相続したのか?
152:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 12:33:42.95 ID:ujiB4ae60
これが自民党の政治だったんだよな。
民主党も無いが、自民党も無いな。
日本終わったな。
169:名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 13:01:27.87 ID:IzC2DlCa0
>>152
自民がいいとはいわないが、年代によって制度は変化させていくもの。
三号も、当初は専業主婦世帯は多かったし、サラリーマンが厚生年金の中で負担するしくみ
だったから問題がなかったのだ。
時代が変わり、自民は、年金も生活保護の制度も変えようとしていた。
それを攻撃して、よりばらまいたのが民主。
母子手当復活、防衛費よりでかい子ども手当、外国の学校までへの助成金。
時代に逆行している。
155:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 12:38:30.16 ID:dIpVl+Bc0
一番いい方法はね、イスラエルみたいに国民皆兵にすること。
夫婦喧嘩も命がけになるし、女性の社会進出もすすみフェミ関連予算もいらなくなる。
少子化のなか国防も担える。
156:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 12:39:08.46 ID:IzC2DlCa0
単純に、みんな払ってんだから、3号も払えっていうだけ。
専業も仕事だとかなんとか、まったく関係ない。
それが支払わない理由で通用するなら、みんな支払わなくてよい。
157:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 12:39:09.46 ID:eBcpnDhu0
そうキリキリすることないよ
借金大国の日本がハイパーインフレにでもなれば
借金は目減りして苦労して買った家はとりあえず残り
家持の人が6000万円貯金した分が無価値同然になることもあるんだからさ
163:
名無しさん@12周年:2012/02/05(日) 12:48:37.63 ID:6KodcRGU0
第三号被保険者なんてさっさとやめろや
____
/ \
/ ─ ─\
/ (●) (●) \
| (__人__) | ___________
\ ` ⌒´ ,/ | | |
___/ \ | | |
| | / , | | |
| | / ./ | | |
| | | ⌒ ーnnn |_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ _|_|__|_
どうせもらえない。
スポンサードリンク